Estado de los metadatos de imágenes en los sitios de noticias - actualización de 2019

El año pasado, Imatag publicó el primer estudio sobre la presencia de metadatos, incluidos créditos y derechos de autor, en las imágenes utilizadas por los editores de periódicos en sus sitios web.

La conclusión, aunque previsible, era bastante alarmante: una mayoría (97%) de las imágenes publicadas en Internet están desprovistas de sus metadatos de crédito, lo que pone en peligro cualquier reconciliación entre una imagen reutilizada fuera de su contexto original (una página web) y su fuente, autor o titular de derechos.

Nuestro informe puso de manifiesto la negligencia de los editores a la hora de mantener estos datos de identificación adjuntos al archivo de imagen, mientras que una simple especificación técnica a su proveedor de CMS podría salvar el crédito de la purga provocada por la compresión de imágenes.

#1 Focus 2019 : páginas de prensa

He aquí una actualización de estas estadísticas. Los sitios web de los mismos editores que en 2018 fueron visitados por nuestros robots, esta vez priorizando el estudio de las imágenes mostradas en la página de inicio del sitio y en las páginas de los artículos completos enlazados desde esta página. La observación se realizó durante el periodo de mayo de 2019, sobre una muestra de 36 sitios de prensa francesa e internacional, que representan 100 000 imágenes (con un mínimo de 1000 fotos por sitio).

#2 Sólo 5 sitios tienen más del 50% de imágenes con crédito

Los editores con un alto índice de metadatos de crédito tienen un CMS diseñado para mantenerlos "vivos" (es decir, para no borrarlos). Muy pocos lo están en este caso : El Spiegel es el mejor ejemplo.

#3 otros 5 tienen buenas intenciones pero también unos cuantos charlatanes

Los que están entre el 30% y el 50% pueden tener comportamientos extraños al mirar ciertos detalles.

Por ejemplo, Político, cuando es analizado por nuestros robots, proporciona imágenes acreditadas por defecto. Sin embargo, si como usuario humano navegas por su sitio, las imágenes que se te mostrarán serán redimensionadas para ajustarse al perfil de tu dispositivo (tamaño y resolución de pantalla, red). Estas imágenes redimensionadas, por desgracia, no tienen metadatos...

Otro ejemplo : Le Figaro. Este año hemos modificado nuestro algoritmo para centrarnos únicamente en los campos de los créditos de las fotos. Descubrimos que faltaban algunos créditos mientras que las imágenes tenían metadatos : de hecho, el problema era que se rellenaba el campo "propietario" en lugar del campo "crédito". No estaba en el lugar correcto, así que ...

#4 Por debajo del 30%, al editor no le importa realmente

Menos del 30% pueden tener metadatos "por accidente", lo que significa que el CMS no los borra, pero probablemente desaparecieron antes, durante el proceso de edición.

#5 La mayoría de los sitios limpian los metadatos sistemáticamente

Al final, la mayoría de ellos tienen metadatos de crédito cercanos al 0%. Ya sea por negligencia del editor de noticias, de sus redactores o de sus proveedores de imágenes, la responsabilidad colectiva de toda la cadena está comprometida, y esto tendrá muchas más consecuencias ahora que el Parlamento Europeo ha aprobado una ley para recompensar a quienes contribuyen a los flujos de información explotados por las plataformas GAFA.

Sin pruebas de que los contenidos retransmitidos por Facebook o Google News son tuyos, ¡no hay derechos de vecindad! Precisamente para eso se diseñaron los metadatos: para firmar tus producciones visuales.

#6 Palmares de las agencias fotográficas, un nuevo dato exclusivo de Imatag

Para demostrar la utilidad de los metadatos de crédito, Imatag ha identificado en el 3% de las imágenes de la web que aún contienen un crédito aquellos que contienen el nombre de una agencia fotográfica.

A continuación, por agencia, el número de sitios web en los que se encontraron sus imágenes permitió clasificarlas entre sí. Esto les da una buena idea de la cobertura global.

La supremacía de Getty Images en este ámbito no debía demostrarse, simplemente es flagrante en este estudio. A continuación sigue el trío AFP, REUTERS, AP, a partes relativamente iguales. Luego se suceden otras agencias de noticias, cuyo rango depende de su volumen de producción y de la amplitud de su cobertura geográfica.

Lo que hay que recordar de este estudio

Para hacer valer sus derechos de autor y derechos afines, todos los agentes de la cadena de producción y distribución de imágenes deben movilizarse para salvaguardar los metadatos de las imágenes destinados a identificar a los titulares de los derechos.

Para mitigar el borrado o la falsificación de estos datos inevitables, también es necesario dotar a la industria de la prensa de un Registro de Contenidos único y seguro, que permita el registro de los contenidos producidos y difundidos por los editores, y la consulta de estos contenidos por parte de las plataformas para comprobar los derechos (copyright) o evaluar su veracidad (fake news).